Ícone do site Fluxo de Estudo

Métodos de aprendizagem ativa são melhores para abordar questões de sustentabilidade

De acordo com uma equipe internacional de educadores, métodos ativos de aprendizagem, como aprendizagem baseada em problemas, aprendizagem baseada em projetos e aprendizagem baseada em desafios são necessários para fornecer aos alunos de engenharia as habilidades para lidar com questões globais. Dos acima mencionados, a aprendizagem baseada em desafios é a mais adequada na educação para a sustentabilidade.


“A aprendizagem baseada em desafios é muitas vezes focada nos desafios que têm impacto global. Os alunos, que aceitam o desafio, muitas vezes não sabem qual será a solução. O facilitador está impedindo-os de se concentrarem em uma solução muito cedo e incentiva a analisar o desafio de vários pontos de vista e de diferentes perspectivas científicas”, diz Vilma Sukacke, pesquisadora da Universidade de Tecnologia de Kaunas (KTU), Lituânia.

Tal abordagem de aprendizagem / ensino é muito adequada à educação em sustentabilidade, que, de acordo com vários estudiosos, exige um ambiente de aprendizagem contextual, orientado para o problema, reflexivo, interdisciplinar, colaborativo, participativo, ético e empoderado. Em outras palavras, os educadores têm que mudar da educação mais tradicional centrada no professor para se tornarem designers instrucionais da educação centrada no aluno.

Com o objetivo de avaliar a eficiência de tais abordagens, um grupo de pesquisadores de universidades lituanas, dinamarquesas, alemãs, portuguesas e espanholas realizou uma revisão sistemática da literatura, explorando os três métodos ativos de aprendizagem, ou seja, a aprendizagem baseada em projetos, problemas e desafios, de acordo com a estrutura ADDIE (análise, design, desenvolvimento, implementação e avaliação).

Comunicação clara é a chave

Embora os educadores concordem que a aprendizagem baseada em problemas (ABP), a aprendizagem baseada em projetos (PjBL) e, mais recentemente, a aprendizagem baseada em desafios (CBL) são eficientes em ensinar os alunos a integrar a tecnologia em situações da vida real e melhorar suas habilidades transversais, como trabalho em equipe, comunicação e resolução de conflitos, a aplicação desses métodos em sala de aula pode ser desafiadora para ambos os lados.

“Na minha prática, tenho notado que às vezes os alunos estão questionando métodos de aprendizagem inovadores e estão considerando-os como uma espécie de “jogo”. Como essas aulas geralmente acontecem em um ambiente lúdico, cheio de lápis diferentes, notas coloridas e blocos de construção, é difícil para os alunos levá-las a sério. Portanto, é muito importante comunicar os métodos e os objetivos aos alunos com muita clareza”, diz o professor Saule Petroniene, da Faculdade de Ciências Sociais, Artes e Humanidades da KTU, coautor do estudo.

Segundo ela, aplicar com sucesso métodos de ensino pouco ortodoxos é um desafio para um professor iniciante. No entanto, o esforço compensa, especialmente, quando os alunos continuam suas atividades fora do escopo do projeto escolar e se concentram na resolução de problemas sociais reais.

Mudança de papéis – um desafio para professores e alunos

Os pesquisadores acreditam que a implementação do CBL, PjBL e PBL requer uma mudança de paradigma, onde a organização, a equipe e os alunos mudam sua visão para a educação e a aprendizagem. Nesse processo, tanto os professores quanto os alunos precisam aplicar novas habilidades e assumir papéis que talvez não precisassem antes.

“Tanto os alunos quanto os professores enfrentam dificuldades em aceitar seus novos papéis – um professor não é mais o principal provedor de conhecimento, e um aluno não é um ouvinte passivo, que absorve o conhecimento como uma esponja”, diz Sukacke, que estava entrevistando os professores da Universidade ECIU (uma Universidade Europeia financiada pela UE que aplica a CBL em suas atividades) que implementaram a CBL em suas aulas.

De acordo com Sukacke, na CBL, tanto os professores quanto os alunos enfrentam um forte sentimento de incerteza – no início, não está claro quais recursos serão necessários e qual solução será implementada (o que contradiz nosso desejo de encontrá-la a qualquer custo, o mais rápido possível). Uma extensa análise multidisciplinar do desafio está no centro da CBL. Portanto, muitas vezes mais consultas são necessárias durante os estágios intermediários de resolução de desafios e isso requer tempo e habilidades adicionais do professor facilitador.

O aprendizado ativo continua após o término das aulas

No entanto, os educadores acreditam que os benefícios dos métodos ativos de aprendizagem superam os desafios; com o maior ganho sendo a educação sustentável – os graduados se tornam aprendizes contínuos, capacitados a continuar adaptando suas habilidades e competências aos diferentes desafios que enfrentam na vida real.

“Recentemente, um dos meus ex-alunos me cumprimentou dizendo o quanto eles estavam gratos por resolver o problema relacionado a uma situação da vida real em um dormitório estudantil. Depois de encontrar a solução na aula, os alunos puderam aplicá-la na realidade. Tenho certeza de que muitos alunos têm sentimentos semelhantes – aprendendo a resolver problemas reais, eles obtêm resultados diferentes tanto em seus estudos quanto fora da sala de aula. Uma das principais habilidades nessas aulas é aprender a trabalhar em equipe”, diz Petroniene.

A Dra. Lina Gaiziuniene, coautora do estudo, está convencida de que o paradigma contemporâneo de aprendizagem / ensino é baseado no apoio do professor, permitindo que os alunos cresçam como aprendizes independentes.

“A cooperação neste processo é crucial. Permite que o professor compreenda melhor o aluno – seus objetivos em termos de conhecimento, habilidades, preferências de estudo. Um aluno e um professor se tornam parceiros e isso motiva ambas as partes envolvidas a ter o melhor desempenho possível. Isso, por sua vez, aumenta a motivação”, diz Gaiziuniene, pesquisadora da Faculdade de Ciências Sociais, Artes e Humanidades da KTU.

De acordo com Sukacke, os professores, que aplicaram a CBL em suas aulas, tiveram uma motivação maior para aplicar outras inovações de ensino; os alunos desenvolveram inúmeras competências suaves e alcançaram seus objetivos de estudo.

Abordagem de aprendizagem baseada em desafios mais adequada para a educação em sustentabilidade

“Na Universidade ECIU, aplicamos o CBL para resolver os desafios relacionados aos 11ésimo Objetivo de Desenvolvimento Sustentável da ONU, Cidades e Comunidades Sustentáveis. As soluções dos desafios, desenvolvidas na KTU e em outros membros da ECIU University, já estão aplicadas ou serão aplicadas no contexto da vida real pelas indústrias que apresentaram os desafios. Dessa forma, uma mudança real significativa é criada”, diz Sukacke.

De acordo com os autores do estudo, a CBL, a mais nova das abordagens de aprendizagem ativa, é a mais adequada para resolver questões relacionadas à sustentabilidade. A experiência de aprendizagem baseada em desafios é tipicamente multidisciplinar, envolve diferentes partes interessadas e as equipes formadas durante a resolução de desafios podem co-trabalhar juntas em sua implementação após o término das atividades em sala de aula. Mesmo que a CBL compartilhe algumas características-chave com outros métodos ativos de aprendizagem, ela vai além na medida em que o desafio não é totalmente predefinido; os alunos e os membros da comunidade participam na sua co-criação.

Como os desafios relacionados à sustentabilidade são sempre multidisciplinares, envolvem diferentes partes interessadas e suas soluções não são óbvias à primeira vista, a CBL pode ser a abordagem mais adequada para a educação em sustentabilidade.

ScienceDaily

Sair da versão mobile